RARE.SU - ФОРУМ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ

Решили таки выкатить "тяжелую артиллерию"
Относительно того, "влезут ли они в стандартный слаб ?", то конечно влезут,хотя и с разной оценкой состояния.Рубль 1746 г смотрится великолепно,петровский много слабее (1725) по состоянию, но для этой монеты и честный VF вполне достойно
Рубль 1720 по деталям не менее XF (очень приятный)
Естественно все вышесказанное справедливо при условии подлинности.

Спасибо. Насчёт подлинности, даже незнаю, но человек у которого покупал, был одержим коллекционированием, а о Петрах сожалел так, что брать расхотелось, уже он уговаривал. Многие, не представленные здесь, с бумагами аукционов.
Вообщем, потому и хочу грейдить, чтобы вопросов не возникало.

Все верно.Для таких монет чем больше гарантий тем спится легче
На елизаветинский рубле, портрет работы Иоганна Лефкена (в качестве дополнительной ИНФО)

Спасибо Aleks63.
Хочу ещё показать пару монет, смущают оцарапанные аверс у рубля и реверс у десятки:
Как вы думаете, смогут эти монеты пройти грейдинг?

Рубль к сожалению подвергся жесточайшему вандализму и несмотря на редкость сильно потерял в цене.Что касается грейдинга такой монеты, то это значит выбросить деньги на ветер.
В случае с Десяткой,другое дело. Монета имеет проблемы (царапины) и может расчитывать лишь на детальный грейдинг (не номерной),но ее подлинность по причине редкости и спроса на нее,лучше подтвердить лишними гарантиями, да и для более надежного хранения полезно.Такие солидные цацы, я бы сказал, просто необходимо сертифицировать.Это так же полезная инфо для учета таких редких монет.

Мда, нечто такое я и предполагал, спасибо Aлекс.
Вот ещё одна демонстрация Александровского рубля, на реверсе знак вырублен крестообразный. Что это может быть, и как это отразиться на грейде и стоит ли посылать эту монету?

No grade.На слабе будет написано "Damaged" (повреждение).Грейдить смысла нет.

А разве не Graffiti? Или для graffity слишком грубо?

Да там целый букет всего,просто я отметил наиболее очевидную.